Wie stark verändern sich Impressionen, Klicks und KI-Sichtbarkeit in den ersten drei bis vier Monaten?
Auswertung der 12 auf getsichtbar.com veröffentlichten Cases, April bis August 2026: im Median +126 % Impressionen und +37 % Klicks (je 11 Cases), +9 Pkt. im KI-Sichtbarkeits-Score (4 Cases). Nur relative Veränderungen, keine Kundenzahlen.
Veröffentlicht werden nur relative Veränderungen je Kennzahl. Absolute Werte der Kunden bleiben vertraulich. Alle genannten Kunden haben der Veröffentlichung zugestimmt.
- +126 %
- mehr Impressionen im Median (11 Cases)
- Quelle: getSichtbar Cases, erster gegen letzten Monat, April bis August 2026, Google Search Console
- +37 %
- mehr Klicks im Median (11 Cases)
- Quelle: getSichtbar Cases, erster gegen letzten Monat, April bis August 2026, Google Search Console
- +9 Pkt.
- KI-Sichtbarkeits-Score im Median (4 Cases mit veröffentlichtem Score)
- Quelle: getSichtbar Cases, erster gegen letzten Monat, April bis August 2026, getSichtbar KI-Sichtbarkeitsmessung
- 2,7 Plätze
- bessere Ø Position im Median (6 Cases mit veröffentlichter Position)
- Quelle: getSichtbar Cases, erster gegen letzten Monat, April bis August 2026, Google Search Console
Was du aus dieser Messung lernen kannst.
Diese Punkte leiten sich direkt aus dem dokumentierten Ausschnitt ab. Sie sind keine universellen KI-Regeln und kein Kausalbeweis.
Impressionen wachsen deutlich schneller als Klicks.
In denselben 11 Cases stiegen die Impressionen im Median um 126 %, die Klicks um 37 %. Das ist rund das 3,4-Fache.
Konsequenz
Das passt dazu, dass ein Teil der Nachfrage direkt auf der Ergebnisseite oder in KI-Antworten beantwortet wird. Belegen lässt sich das mit diesen Daten nicht. Klar ist nur: Wer ausschließlich Klicks misst, sieht einen Teil der Veränderung nicht.
Meist aufwärts, aber nicht überall und sehr unterschiedlich stark.
Impressionen von -31 % bis +761 %; gesunken in 1 von 11 Cases. Klicks von +2 % bis +191 %; gestiegen in allen 11 Cases.
Konsequenz
Ein Median beschreibt die Mitte, nicht den Einzelfall. Ausgangslage, Branche und Wettbewerb entscheiden, wie groß die Veränderung wird, und sie kann auch negativ sein.
KI-Sichtbarkeit bewegte sich in Punkten, nicht in Sprüngen.
In den 4 Cases mit veröffentlichtem KI-Score lag die Veränderung zwischen +8 Pkt. und +16 Pkt., im Median bei +9 Pkt.
Konsequenz
In diesen Cases waren es stetige Punktgewinne statt Verdopplungen. Für eine Erwartung an andere Mandate ist die Fallzahl zu klein.
Was du daraus diese Woche machst.
Die Studie ersetzt keine Prüfung deines Markts. Sie zeigt, welche Mess- und Quellenarbeit zuerst belastbar werden muss.
01
Impressionen und KI-Nennungen mitmessen
Klicks allein zeigen nur den letzten Schritt. Impressionen, KI-Nennungen und zitierte Quellen gehören in dasselbe Reporting.
02
Drei bis vier Monate einplanen
Die ausgewerteten Veränderungen entstanden über drei bis vier Monate. Ein Monat ist für eine Bewertung zu kurz.
03
Mit Kauf-Fragen starten
Unsere Empfehlung, kein Ergebnis dieser Auswertung: Seiten entlang der Fragen aufbauen, die Käufer stellen, statt entlang einer Keyword-Liste.
So ist die Auswertung aufgebaut.
Ein Vorher-Nachher-Vergleich je Case aus der Search Console und unserer KI-Messung, über alle veröffentlichten Cases im Median zusammengefasst.
01
Datenbasis
Die 12 Cases, die auf getsichtbar.com veröffentlicht sind. Impressionen und Klicks aus der Google Search Console für jeden Case, der diese Werte hat (11 Cases), auch wenn der Case sie auf seiner Seite nicht als Kennzahl zeigt. KI-Score und Position nur aus den Cases, die sie veröffentlichen.
02
Vergleich
Je Case der erste gegen den letzten Monat des Zeitraums (drei bis vier Monate, April bis August 2026). Veröffentlicht wird nur die relative Veränderung.
03
Median statt Durchschnitt
Einzelne sehr große Sprünge würden einen Durchschnitt verzerren. Der Median zeigt die Mitte der Cases.
04
KI-Sichtbarkeits-Score
Wie der Score entsteht, steht auf der Methodenseite unter „So messen wir KI-Sichtbarkeit“.
Geltungsbereich der Studie.
Diese Punkte zeigen, wie die Ergebnisse eingeordnet und für weitere Messungen verwendet werden können.
Auswahlverzerrung: Ausgewertet sind nur Cases, die wir veröffentlicht haben und deren Kunden zugestimmt haben. Das ist keine Zufallsstichprobe aller Mandate.
KI-Score und Position liegen nur für 4 beziehungsweise 6 Cases veröffentlicht vor. Ob die übrigen Cases ähnlich liefen, zeigt diese Auswertung nicht.
Organische Sitzungen sind nicht ausgewertet. In mehreren Cases sanken sie im selben Zeitraum, während Impressionen stiegen.
Keine Kontrollgruppe: Saison, Marktbewegung und Google-Updates im selben Zeitraum sind nicht herausgerechnet.
Unterschiedliche Zeiträume (drei oder vier Monate) je Case und eine kleine Fallzahl je Kennzahl.
Relative Veränderungen hängen vom Ausgangswert ab. Kleine Ausgangswerte ergeben große Prozentsprünge.
Vertiefe die Methode oder starte deine eigene Messung.
Was unsere Kunden sagen.
Zitate von Gründern und Geschäftsführern, mit denen wir arbeiten. Wo ein Case vorliegt, steht die Kennzahl daneben.
“No fuckin way, Felix Ament der GOAT. Nach wenigen Wochen war NICCOS bei ChatGPT und Claude auf Platz 1. Unsere organischen Lead-Anfragen sind durch getSichtbar explodiert.”
+761 %
mehr Impressionen in 3 Monaten
“Im ersten Monat kam die erste Anfrage mit dem Satz: „Ihr wurdet mir von ChatGPT empfohlen.“ Genau dafür nutzen wir getSichtbar.”
+980 %
mehr organische Conversions in 3 Monaten
Sprich mit uns über deine Sichtbarkeit.
15 Minuten, direkt im Kalender. Wir prüfen vorab, welche Anbieter KI in deiner Kategorie nennt, und bringen das Ergebnis mit.
Felix Ament
Du sprichst direkt mit mir.
Was im Gespräch passiert
- Wir zeigen, welche Anbieter ChatGPT, Gemini, Perplexity und Google bei Kauf-Fragen deiner Kategorie nennen.
- Wir zeigen, welche Quellen diese Antworten stützen und wo Wettbewerber stehen.
- Wir benennen die Belege, die deiner Marke heute fehlen.
- Du bekommst den nächsten Schritt, der am meisten Wirkung hat. Ohne Verpflichtung.