Wie prüfe ich meine KI-Sichtbarkeit selbst?

Dürfen KI-Crawler deine Seite überhaupt lesen?

Das ist der erste und häufigste Blocker. Rufe deine robots.txt auf (deinedomain.de/robots.txt) und prüfe, ob die Retrieval-Bots erlaubt sind. Wichtig ist die Unterscheidung: Training-Bots und Retrieval-Bots sind verschiedene Dinge. GPTBot und ClaudeBot sammeln Trainingsdaten — die zu blocken ist eine legitime Entscheidung und kostet keine Sichtbarkeit. OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, Claude-User und PerplexityBot holen die Inhalte für Antworten. Wer diese aussperrt, ist unsichtbar, egal wie gut der Rest ist.

Vergiss Bing nicht. Microsoft Copilot und Teile der ChatGPT-Suche greifen auf den Bing-Index zu, deshalb muss auch Bingbot erlaubt und die Seite in den Bing Webmaster Tools angemeldet sein. Das ist ein Fünf-Minuten-Schritt, der in vielen Setups schlicht vergessen wurde.

1. 1.robots.txt öffnen und auf Disallow-Einträge für die Retrieval-Bots prüfen
2. 2.Sicherstellen, dass Bingbot erlaubt ist und die Site in den Bing Webmaster Tools liegt
3. 3.Bei Unsicherheit: keine Bot-Regeln raten, sondern die offizielle Doku des jeweiligen Anbieters lesen

Steht dein Inhalt im HTML — oder erst nach JavaScript?

Viele KI-Systeme lesen die erste HTML-Antwort und führen kein JavaScript aus. Wenn Überschrift, Kernaussage, Preise oder Produktdaten erst nachgeladen werden, sieht die Engine eine leere Seite. Der Test dauert eine Minute: JavaScript im Browser deaktivieren und deine wichtigsten fünf Seiten aufrufen. Was du dann nicht siehst, existiert für viele Systeme nicht.

Alternativ funktioniert der Blick in den Quelltext: Rechtsklick, Seitenquelltext anzeigen, nach einem Satz aus deinem Haupttext suchen. Findest du ihn nicht, wird er clientseitig gerendert.

1. 1.JavaScript deaktivieren und die fünf wichtigsten Seiten aufrufen
2. 2.Prüfen, ob H1, Kernaussage, Preise und Kontaktweg sichtbar sind
3. 3.Im Zweifel im Seitenquelltext nach einem Satz aus dem Fließtext suchen

Wie baust du eine belastbare Prompt-Liste?

Nimm zehn Fragen, die deine Käufer wirklich stellen — nicht deine Keywords. Gute Muster sind: „Welche Anbieter für X gibt es in [Region]?“, „Was kostet X?“, „X oder Y — was ist besser für [Situation]?“, „Worauf muss ich bei X achten?“. Formuliere sie so, wie jemand sie einem Menschen stellen würde, mit Kontext und Nebensatz.

Der Grund für diese Form: Google AI Mode zerlegt eine Anfrage in acht bis zwölf Teilfragen und beantwortet sie einzeln. Wer nur das Haupt-Keyword prüft, misst einen Bruchteil dessen, was tatsächlich abgefragt wird.

1. 1.Zehn echte Kauf-Fragen aufschreiben, in ganzen Sätzen
2. 2.Je Frage notieren, welche Antwort für dich ein Erfolg wäre
3. 3.Die Liste einfrieren — nur mit identischen Fragen sind Messungen vergleichbar

Wie misst und dokumentierst du die Antworten?

Stelle jede Frage in ChatGPT, Perplexity, Claude und Google AI. Notiere je Antwort drei Dinge: Wirst du genannt? An welcher Stelle? Welche Quellen werden zitiert? Die dritte Spalte ist die wichtigste und wird fast immer vergessen — sie zeigt dir, welche Domains deine Kategorie prägen, und damit, wo du präsent sein müsstest.

Wiederhole das monatlich mit denselben Fragen. KI-Antworten schwanken je Anfrage und Modellversion; eine Einzelmessung ist wertlos. Wie stark das sein kann, zeigt der Wechsel auf Gemini 3 im Januar 2026: Laut Ahrefs wechselten dabei 42% der in AI Overviews zitierten Domains.

Kostenlos ergänzen lässt sich das durch zwei Quellen: Der AI-Performance-Bericht in den Bing Webmaster Tools zeigt deinen Citation-Anteil, und in GA4 kannst du Zugriffe von chatgpt.com, perplexity.ai und claude.ai als eigene Quelle auswerten. Beachte dabei, dass Desktop-Apps oft keinen Referrer senden und als Direktzugriff erscheinen.

1. 1.Tabelle anlegen: Frage, System, genannt ja/nein, Position, zitierte Quellen
2. 2.Monatlich wiederholen, immer mit denselben Fragen
3. 3.Bing Webmaster AI-Performance und GA4-Referrals als zweite Datenquelle nutzen

Wie hältst du die Messung ehrlich?

Drei Regeln reichen. Erstens: dieselben Fragen, immer. Sobald du die Liste änderst, vergleichst du zwei verschiedene Messungen und hältst den Unterschied für eine Entwicklung. Zweitens: dieselben Systeme, in derselben Reihenfolge, ohne vorherigen Gesprächsverlauf — bestehender Kontext beeinflusst die Antwort.

Drittens, und am wichtigsten: Miss auch Seiten, die du nicht anfasst. Ohne diese Vergleichsgruppe sieht jede Verbesserung nach Erfolg aus, auch wenn der ganze Markt sich bewegt hat. Das ist kein Laborversuch, aber es ist der Unterschied zwischen einer Zahl und einer Erkenntnis.

Notiere außerdem, wann du etwas veröffentlicht hast. Ohne Zeitstempel lässt sich später nicht mehr zuordnen, welche Änderung zu welcher Veränderung gehört — und genau diese Zuordnung ist der einzige Grund, überhaupt zu messen.

Was machst du mit dem Ergebnis?

Sortiere die Lücken nach Art. Wirst du gar nicht genannt, fehlt meist Substanz oder externe Präsenz. Wirst du genannt, aber falsch beschrieben, ist es ein Entitäts-Problem: Website, Schema, Google-Profil und Verzeichnisse sagen Unterschiedliches. Wird ein Wettbewerber über eine Quelle zitiert, auf der du fehlst, hast du ein konkretes Ziel für Presse- oder Verzeichnisarbeit.

Fang danach mit der Seite an, die den größten Umsatzanteil trägt — nicht mit der, die am schnellsten fertig ist. Und miss weiter, auch an Seiten, die du nicht anfasst: Nur im Vergleich zu unbehandelten Seiten lässt sich später sagen, ob deine Arbeit gewirkt hat oder der Markt sich bewegt hat.